“比特币已死”？去中心化重要吗？

美国小孩埃里克·芬曼 (Erik Finman) 在 12 岁时与父母打赌，如果他在 18 岁时已经是百万富翁，他们就不能强迫他上大学。 多年来，芬曼在比特币上投资了 109 万美元。 据报道，Finman 于 2011 年 5 月开始投资比特币，当时他 12 岁。 虽然精通比特币投资，但求学过程并不顺利。 15岁那年，他请求父母让他休学。 从那以后，他就和父母打赌“赚到一百万，你就不上大学”。

日前，比特币历史上最年轻的百万富翁埃里克·芬曼（Erik Finman）在推特上发布了一段视频，“悲痛地”称“比特币已死”。 他主要担心的是，闪电网络会将比特币变成Visa和MasterCard（美国信用卡巨头），交到硅谷手中，而不是矿工、全节点和普通用户手中。

虽然闪电网络最近很火，但是真正使用它的用户并不多，也不是大家想象的那样。 大佬们喜欢并支持闪电网络。 除了比特币本身，其他与加密货币相关的一切都会被讨论，有支持就必然有反对。 反对闪电网络的主要担忧之一是“闪电网络将使比特币去中心化”。

那么去中心化有多重要？ 即便是闪电网络这样没有太多“中心化”的新技术，也会被质疑不够去中心化？ 比特币的支持者和传统币圈大佬有一个口吻：凡是不比比特币去中心化的项目，都会以去中心化为名进行攻击。 这句话的意思是，所有的加密货币都可以被比特币支持者攻击为“中心化”。

如果你经常上海外论坛和推特，你会看到他们习惯了：Ripple？ 中心化非常严重。 伊欧斯？ 中心化严重。 以太坊？ 权力下放。 IC0? 集中的东西。 交换？ 集中的东西。

如果比特币是去中心化的基准，那么他们是对的。 所有加密货币的出发点都是“去中心化”，这也是比特币最早的吸引力：比特币不属于个人、公司、国家，它属于所有拥有它的人。

去中心化是区块链项目最基本的自我描述，也是中心化机构求变的追求。 比如交易所，这个“去中心化世界中最不去中心化的东西”，也在不断寻求去中心化。 可以说没有人认为去中心化不重要，那么去中心化为什么重要呢？ 尤其是对于没有经历过上一轮熊市学习期的新人来说，可能真的不明白为什么币圈的人总在说“去中心化”。

我们开始和打着去中心化旗号创业的V神聊天。 V神在早先的文章中写道，去中心化有三个好处：

1. 容错性：去中心化系统不太可能因为局部意外故障而停止工作，因为它依赖于许多独立工作的组件，容错性更强。

2. 抗攻击性：攻击和破坏去中心化系统的成本高于中心化系统。 从经济效益上来说，这就是抢房子和抢村庄的区别。

3. 防串通：去中心化系统中的参与者很难相互串通。 传统企业和政府的领导层经常为了一己私利相互勾结，不惜牺牲客户、员工和公众利益。

这三个特点其实很容易理解。 比如你要攻击一个金融机构，用大炮轰总部就可以了，但是攻击比特币呢？ 轰炸比特币网络需要购买算力，但如果51攻击成功，也可以通过硬分叉解决，抗攻击能力强，这也是为什么比特币从零到存在一直是安全的。 原因是攻击比特币的成本非常高。 这个成本不仅仅是简单的“钱”，还包括攻击的目标和手段。

这是V神的理解，其实就是描述了为什么我们需要去中心化。 那么中心化世界有什么问题呢？ 以一直攻击比特币的巴菲特为例。 巴菲特称比特币为“妄想”和“骗子”。 当然，这没什么，他一直说比特币是“老鼠药”。 Barry Silbert（DCG老板，币圈介绍）回击：“巴菲特投资的Warren Fargo因欺诈和其他滥用职权被罚款93次，至今共被罚款148亿美元2000. 如果比特币是一个“骗子”，我宁愿做一个像比特币一样的“骗子”。

中心化金融机构最大的问题是，如果出了问题，你无能为力。 而数据证明，他总是出问题。 即使在资本主义世界，一段时间以来也一直有经济危机的“习俗”比特币死了很多人，因为在资本主义高速发展的近百年来，经济危机屡有发生。 最严峻的时期似乎发生在新时代资本主义大本营美国。

而“中心化金融机构”带来的货币超发和负债不断膨胀带来的迟早会爆发的危机，有什么办法可以应对呢？ 脱胎于近期最大的金融危机，“去中心化”的比特币是最好的尝试。 在加密世界的圣经比特币白皮书第一节的“引言”中，不难看出中本聪认为，这个时代应该存在的电子货币的第一个本质是“不需要任何三方组织”：

其实就是我们所说的去中心化。 去中心化的本义是指每个人参与共识的自由度。 他有参加的权利比特币死了很多人，也有退出的权利。 在开源代码和信息对称的前提下，参与和决策的自由意味着公平。 可见，去中心化并不是一个新名词。 其实就是亚当·斯密（《国富论》作者）那只看不见的手：市场的自由竞争。

在很多人的认知中，去中心化似乎是区块链世界里包治百病的神药。 其实去中心化是一个很大的属性，但是任何人都很难达到比特币的去中心化程度。 大家能做的就是在一些关键的地方“相对”去中心化一些。 但事实上，并非所有人都认为去中心化很重要。 例如，李笑来在文章中写道：“关于去中心化，大多数人还有一个很深的误解：所谓去中心化，并不是说‘消灭所有中心’。现实中，其实是这样的：从‘只有一小部分’大中心数量”，逐渐演变为“小规模中心数量众多”。

对于去中心化，各有各的看法，但无一例外，大佬们并不反对去中心化，尽管他们也知道现在的区块链项目基本上都是中心化的。 那么加密货币支持者和从业者天天挂在嘴边的“去中心化”真的那么重要吗？ 我觉得还是很重要的。

想象一下，每个人都在一定的游戏规则中努力。 如果有人可以任意改变游戏规则，轻易获得游戏道具，那该有多不公平？ 但这不就是我们现在生活的世界吗？ 那么为什么要追求去中心化，因为普通人在中心化的世界里太脆弱了，世界不应该是这样的。 那么，去中心化重要吗？ 欢迎留言一起讨论。