美元“霸权”真的对美国民众有利吗？普通民众热衷购买比特币

接下来，让我们看看谁获得了这些新货币？ 毕竟，12.7 万亿美元不是通过直升机分配的，它去了某个地方，美联储用了其中的 60%（约 7.3 万亿美元）来购买东西。 美联储将三分之二的资金用于政府债券，约三分之一用于抵押贷款支持证券 (MBS)。 其余的用于公司债券和其他吸引美联储眼球的杂七杂八的东西，或者用于外国利益。

这种购买狂潮使美联储持有的政府债务从 9000 亿美元增加到 5.3 万亿美元——增加了 4.4 万亿美元。 而且，它使他们的 MBS 数量达到 2.5 万亿美元，占美国所有抵押贷款的很大一部分。

美联储资产负债表

换句话说，美联储创造了 7.3 万亿美元的新资金来增加政府支出和支持抵押贷款投机者。 前者实际上对普通美国人是有害的，而后者只是市场操纵和从储户到借款人的再分配。

其他5万亿美元呢？ 这个区块不是由美联储创建的，而主要是由包括私人银行在内的其他实体通过补贴借款创建的。 根据奥地利商业周期理论，这 5 万亿美元实际上是一个危险的部分。 因为补贴借贷会导致经济衰退和我们所知道的繁荣-萧条周期。 从本质上讲，宽松的货币政策助长了不可持续增长的“组织之火”，当通胀失控和利率上升时，不可避免地会出现冲击。

因此，作为全球储备货币的美元支付了 4.4 万亿美元的政府支出，接近 3 万亿美元的抵押贷款和其他市场操纵，以及 5.3 万亿美元的繁荣-萧条周期。 对于普通美国人来说，这听起来很糟糕。

所有这 12.7 万亿美元都不是凭空而来的——它们是按照其他美元持有者的比例被抽走的。 其中一些正是最初资助创造美元的外国人，但他们中的大多数确实是美国的储户。

总而言之，美元储备地位意味着美联储每年可以从美国储户那里吸走大约 1 万亿美元，并将其提供给联邦政府、投机者和其他借款的美国人。

3、如果美元霸权丧失，美国会发生什么变化？

在一个没有美元储备地位的世界里，美联储的货币创造将急剧下降——可能下降四分之三，这意味着政府将更难维持万亿美元的赤字。 这意味着它将不得不更谨慎地选择支出重点，着眼于真正量入为出，而不是指望外国人继续支持美国的子孙后代偿还债务。

至于战争，这确实意味着美国必须更谨慎地选择它的战争和它的独裁者朋友。 事实上中国的比特币可以去美国交易吗，今天的美国在其储备货币地位和发动的大量战争方面都是独一无二的。 加拿大人、瑞士人、日本人，甚至英国人都远远落在后面，因为选民实际上必须为自己的战争买单，而不是将战争传给他们的孩子。

二战以来美国的全球干预行动

失去储备地位可能意味着美元价值大幅下跌——也许是三分之一，这取决于可能流向海外的美元数量。 这将来自外国人清空他们的囤积物并将其重新投入流通以与目前流通的美元竞争。

这不会在一夜之间发生，也许十年左右。 在此期间，我们预计通胀将上升，购买力将下降，而出口竞争力可能会提高。 美联储可以通过减少新的货币创造来相当迅速地做出反应； 最快的方法是简单地出售他们的 MBS 和国债。

最重要的是，从长远来看，这将意味着美国储户在银行账户中获得更高的回报，而借款人则相应支付更高的利率。 两者都可以缓解一些繁荣-萧条周期，尽管它远没有完全取消美联储那么有用。 尽管如此，更高的储蓄和更少的借贷本身可以改善美国可悲的 70 年净储蓄率的侵蚀，任何改善都是受欢迎的。

综上所述

总之，失去美元的储备地位可能意味着政府支出减少、战争减少、通货膨胀暂时上升和出口竞争力提高。 从长远来看，这将意味着财富从普通美国人向货币政策的特定受益者的再分配减少，也意味着美国将更多地关注自己的国家和社区，而不是试图成为世界警察。

可以肯定的是，会有短期的挑战，但你可以提出一个很好的例子，即失去预备役地位实际上会使普通美国人受益，尽管是以牺牲精英为代价。 事实上，就像比特币本身一样。

2、美元霸权对美国政府有利，老百姓却“反感”

美国的精英们喜欢美元霸权（主导地位），而比特币领域的一些人则不这么认为。 人权基金会的亚历克斯格拉德斯坦强调，我们花费了数万亿美元来维持我们的霸权，包括数十亿美元用于支付独裁者和发动无休止的战争。

投资分析师 Lyn Alden 认为，美元霸权主要伤害普通美国人中国的比特币可以去美国交易吗，因为它使美元价值过高，这会损害出口并损害美国制造业。 我认为它在创造“锈带”方面发挥了更大的作用，但强势美元确实无济于事。

当然，这里的共同点是格拉德斯坦和奥尔登都在谈论对普通美国人的影响，而不是美国政府。 毕竟，是普通美国人为无休止的战争和充斥着监视和警察权力的爱国者法案付出了鲜血和债务的代价。 与此同时，社区被缺乏竞争力的出口破坏的普通美国人——无论天桥国（用于描述美国东西海岸之间的部分地区）发生什么悲剧，联邦官僚和联邦雇员都受够了向上。 这很好。

问题的症结在于：美元的储备货币地位对美国政府来说很好，但对普通美国人来说就没那么好了。

3. 比特币吞噬美元需求

近日，美国参议院银行委员会举行了一场题为“加密货币：谁将从中受益？”的听证会。 一位参议员担心比特币威胁到美元的全球主导地位，其他人也对中国的“数字人民币”提出了类似的担忧，以促使美国决策者效仿中国央行数字货币 (CBDC)。

随着美联储大量印钞，美国普通民众对比特币等加密货币的需求增加。

首先，无论何时你卖出美元换取任何东西，美元都会变得更弱。 因为你个人减少了世界对持有美元的总需求。 无论您是购买 Apple 股票、瑞士法郎、房子，甚至是购买杂货，您的支出都会让美元走弱。 这个简单的事实意味着，无论美国政府做什么，比特币都可以通过以其卓越的保值能力吸引需求来威胁美元。

因此，除非美联储能够令人信服地承诺比比特币更低的通货膨胀计划，但实际上它不会，因为它上瘾了，所以美国无法阻止比特币吞噬美元需求。 充其量，他们可以推迟。